http://resimzade.com/Show.html?i=33847&token=34467 (http://resimzade.com/Show.html?i=33847&token=34467)

Engin Baytar' ın Borjan'a kafa atmasını neye bağlıyorsunuz? O dakikaya kadar maçın yıldızıydı. 'Terim'in yanında düzeldi' şeklinde yorumlar yapılıyordu ancak tam da Fenerbahçe maçı arifesinde takımını yalnız bıraktı.
Senin takımın 2-1 galipken kaleciye kafa atılır mı? Ama işte sen Melo'nun cezasına Tahkim Kurulu'nda itiraz edersen, adam da kafayı atar. 'Engin sorunlu futbolcu!' Hayır; Engin sorunlu değil. Sorunlu olan Galatasaray. Ben olayın Galatasaray'ın yönetiminde bak bakalım; orada sorumsuzluk olacak mı? 24 saatte muma dönerler, dönmeyen de gider. Herkes de bilecek ki muma dönmeyen de gidecek. Bak bakalım dönüyor mu dönmüyor mu?

Utanmadan kabahati hakem de buluyorlar. "Kaleci Borjan, Engin'e vurmuş da..." Engin'in kalecinin önünde ne işi var? Doğrudan sarı kartlık bir suç o... Sivas 2-1 galip durumda, oyunun son dakikaları oynanıyor, kaleci topu bir an evvel oyuna sokmak isterken Engin yolunu kesiyor. Kitapta yazıyor; sarı kart...

Benim futbol yorumcularım ki bunların içinde Bülent Yavuz gibi Merkez Hakem Komitesi Başkanlığı yapmış biri var. "Efendim hakem kalecinin yaptığına faul verseydi, Engin de kafayı atmazdı." Yok ya... 'Engin'in orada ne işi var?' demiyor Bülent Yavuz! Türkiye'de Merkez Hakem Komitesi Başkanlığı yapmış, şimdi hakem yorumculuğu yapıyor!..

Fatih Terim'in hakemi beğenmesini bir "Jest" olarak yorumladı benim medyam. Hayır; tabii beğenecek. Hakem sayesinde kazandı Galatasaray...

Galatasaray'ın birinci golü gol değil. Alenen ve resmen, dünyanın her yerinde ayağını fazla kaldırma endirekt serbest vuruş. Hakem golü verdi.

Penaltı; ben vermezdim. Tartışmaya açık ama ben vermezdim. Fatih Terim ile beraber seyredelim. Milan Baros'un topla alakası yok. Milan Baros, kalecinin oraya uzanacağını biliyor ve doğrudan kalecinin üzerine gidiyor ve ayaklarının ikisini birden yerden kesmiyor ki kaleciye takılsın ve düşsün. Milan Baros, penaltı almak için giriyor oraya... Kaleci penaltı yapmak için değil... Kalecinin uçuşu topu kurtarmak için... Milan Baros'un girişi penaltı yaptırmak için...

Hukukta, adalette kasıt önemlidir. Kalecinin kastı ne; Baros'un kastı ne? Kalecinin kastı topu kurtarmak, Baros'un kastı penaltı almak. Hakem, Baros'un oyununa geldi.

Hıncal Uluç

Hıncal ustaya hürmetler.Adalet ve namus budur.Ellerinden öperim.Gözleri kör olan fanatik spor yazarı müsveddeleri okusunlar.

helal olsun diğer yazarlar gibi yalakalik yapmamış ne gördü ise onu yazmış

Baros her mac penaltiya yatiyor cok aptalca birsey
Bu hakem malina 8 puan vermisler insallah ayaklarina dolanir insallah fitil fitil cikar

hayret!! ilk defa bizim lehimize bir yazı yazmış hıncal bey...

Objektif bakış budur, keşke herkes Hıncal Uluç gibi bu maçı yorumlayabilseydi ama medyanın ne mal olduğu ortada yapacak birşey yok malesef

Hıncal Uluç'tan böyle dürüst ve objektif yazı beklemezdim. Gördüğünü yazmış. Engin'in yaptığının başlangıcını kalecimiz Borjan'a çıkartan isimler (!) utansın. Tabi ki kırmızı kart doğru. Kırmızıyı görecek hareketi yapmasa sarı kart görmesi lazımdı, hareket halindeki kaleciye oynama izni vermediği için.

Öte yandan Fatih Terim tabi ki, hakeme teşekkür eder. Hakem sayesinde kazandılar. Aksini söylese hakeme karşı mahcup olacaktı. Ah, birde galip gelemeselerdi, maç 2-2 bitseydi o zaman da "hakem iyiydi, kırmızı kartlarda haklıydı" der miydi? Orası merak konusu olarak kaldı.





.

Baros her mac penaltiya yatiyor cok aptalca birsey
Bu hakem malina 8 puan vermisler insallah ayaklarina dolanir insallah fitil fitil cikar

Hakem mal değil malın gözü.İşine öyle geliyor.Baros bir Burak iki; eskiden Arif Erdem vardı şimdi bunlar.Yazıklar olsun..

Bu adamı hiç sevmezdim ne güzel yazmış bravo.
Gerçekleri yazacak delikanlı yazar hala varmış.

cin con yalakaları bu yazıyı okusalarda gerçekler nasıl yazılıyormuş görseler....

röportajın devamında ise.....

Baros'un penaltıdan önce de yerde kaldığı bir pozisyon var ama hakem orada devam ettirmeyi tercih etti. Belki o pozisyonda kart da düşünülebilirdi.
O pozisyonda hakeme "Aferin" dedim ama kartı çıkartmadı. Kartı çıkarsaydı Baros ikinciyi yapamazdı. Sadece Baros da değil.

Semih'in hareketi!.. Net penaltı, kırmızı karttı. Kırmızı kartını çıkartmamak için penaltıyı da vermedi. 'Hem hem penaltı hem kırmızı kartı taşıyamam' dedi!


Sadece penaltıyı verme hakkı olsa o penaltıyı çalardı. O penaltıyı görmemeye imkan ihtimal yok çünkü...
Sonrası daha da komik; 'Maç bitsin' diye çırpındı. Galatasaray 18'i içinde Ayhan'ın yere düşmesine çaldığı ve Navradil'e sarı kart gösterdiği pozisyon var. Dünyanın bütün hakem kurslarında gösterilmeli. Paniğe kapılmış, panik atak içindeki bir hakem maçı bitirmek için nasıl savaşır? Ayhan hiçbir şey yokken kendini yere atıyor ki oyun dursun. Zaten saniyeler var. Galatasaray oradan topu tepsin, öteki tarafa gitsin de maç bitsin.


Tamam da Navradil'e niye sarı kart gösteriyorsun? Günahı yok, bir şey yok. Sarı kart niye; 'Ben faul olduğundan eminim' demek için!.. Temas bile yok.
Çünkü kafasında 'Aman bu maç 2-1 bitsin' düşüncesi var. 'İki kırmızı kart nedeniyle beni ezerler, benim hakemliğim bitebilir. Ben perişan olabilirim. Aman bari maç 2-1 bitsin!'


'Ben iki kırmızı kartı da doğru çıkardım' yüreği yok. Son dakikalarda kendi doğru kararlarının ardında duramadığını gösterdi. 4 dakika uzattı; o 4 dakika ya oynandı ya oynanmadı. Tutsunlar kronometreyi...
Bir dakika uzatılmış maçın, 3 dakika daha oynandığını gördüm ben Türkiye'de... 4 dakika uzatıldı maç, 1.5 dakika oynandı!

Tam bir hakem komedisi


Alkışlamaktan başka ne denilir ki.....

hıncalı hiç dinlemezdim televizyonda
biraz bakıyordum spor programına hiç enzemiyordu konuşmaları

ama bu kadar objektif olacağını hiç düşünmemiştim
istanbul takımını yerden yere vurmus haklı olarak
helal olsun
böyle yeri geldiğinde anadolunun hakkını savunacak kalemlerin artması lazım ki lig daha adil oynansın

bu arada fatih terime de ince bir mesaj yolluyor
yenen takımsın bir de teşekkür etme istersen hakeme

http://resimzade.com/Show.html?i=33847&token=34467 (http://resimzade.com/Show.html?i=33847&token=34467)

Engin Baytar' ın Borjan'a kafa atmasını neye bağlıyorsunuz? O dakikaya kadar maçın yıldızıydı. 'Terim'in yanında düzeldi' şeklinde yorumlar yapılıyordu ancak tam da Fenerbahçe maçı arifesinde takımını yalnız bıraktı.
Senin takımın 2-1 galipken kaleciye kafa atılır mı? Ama işte sen Melo'nun cezasına Tahkim Kurulu'nda itiraz edersen, adam da kafayı atar. 'Engin sorunlu futbolcu!' Hayır; Engin sorunlu değil. Sorunlu olan Galatasaray. Ben olayın Galatasaray'ın yönetiminde bak bakalım; orada sorumsuzluk olacak mı? 24 saatte muma dönerler, dönmeyen de gider. Herkes de bilecek ki muma dönmeyen de gidecek. Bak bakalım dönüyor mu dönmüyor mu?

Utanmadan kabahati hakem de buluyorlar. "Kaleci Borjan, Engin'e vurmuş da..." Engin'in kalecinin önünde ne işi var? Doğrudan sarı kartlık bir suç o... Sivas 2-1 galip durumda, oyunun son dakikaları oynanıyor, kaleci topu bir an evvel oyuna sokmak isterken Engin yolunu kesiyor. Kitapta yazıyor; sarı kart...

Benim futbol yorumcularım ki bunların içinde Bülent Yavuz gibi Merkez Hakem Komitesi Başkanlığı yapmış biri var. "Efendim hakem kalecinin yaptığına faul verseydi, Engin de kafayı atmazdı." Yok ya... 'Engin'in orada ne işi var?' demiyor Bülent Yavuz! Türkiye'de Merkez Hakem Komitesi Başkanlığı yapmış, şimdi hakem yorumculuğu yapıyor!..

Fatih Terim'in hakemi beğenmesini bir "Jest" olarak yorumladı benim medyam. Hayır; tabii beğenecek. Hakem sayesinde kazandı Galatasaray...

Galatasaray'ın birinci golü gol değil. Alenen ve resmen, dünyanın her yerinde ayağını fazla kaldırma endirekt serbest vuruş. Hakem golü verdi.

Penaltı; ben vermezdim. Tartışmaya açık ama ben vermezdim. Fatih Terim ile beraber seyredelim. Milan Baros'un topla alakası yok. Milan Baros, kalecinin oraya uzanacağını biliyor ve doğrudan kalecinin üzerine gidiyor ve ayaklarının ikisini birden yerden kesmiyor ki kaleciye takılsın ve düşsün. Milan Baros, penaltı almak için giriyor oraya... Kaleci penaltı yapmak için değil... Kalecinin uçuşu topu kurtarmak için... Milan Baros'un girişi penaltı yaptırmak için...

Hukukta, adalette kasıt önemlidir. Kalecinin kastı ne; Baros'un kastı ne? Kalecinin kastı topu kurtarmak, Baros'un kastı penaltı almak. Hakem, Baros'un oyununa geldi.

Hıncal Uluç

:)İLK DEFA GS YANLISI BİRSPOR YAZARINDAN ALLAH RIZASI İÇİN DOĞRU TESPİTLER YORUM DUYDUM HINCAL ULUCA OBJEKTİF GÖRÜŞLERİNDEN DOLAYI ÇOK TEŞEKKÜR EDERİM.YAZDIKLARINA NOKTASINA KADAR KATILIYORUM.:)

Çok doğru tespitler, HELAL OLSUN !

röportajın devamında ise.....

Baros'un penaltıdan önce de yerde kaldığı bir pozisyon var ama hakem orada devam ettirmeyi tercih etti. Belki o pozisyonda kart da düşünülebilirdi.
O pozisyonda hakeme "Aferin" dedim ama kartı çıkartmadı. Kartı çıkarsaydı Baros ikinciyi yapamazdı. Sadece Baros da değil.

Semih'in hareketi!.. Net penaltı, kırmızı karttı. Kırmızı kartını çıkartmamak için penaltıyı da vermedi. 'Hem hem penaltı hem kırmızı kartı taşıyamam' dedi!


Sadece penaltıyı verme hakkı olsa o penaltıyı çalardı. O penaltıyı görmemeye imkan ihtimal yok çünkü...
Sonrası daha da komik; 'Maç bitsin' diye çırpındı. Galatasaray 18'i içinde Ayhan'ın yere düşmesine çaldığı ve Navradil'e sarı kart gösterdiği pozisyon var. Dünyanın bütün hakem kurslarında gösterilmeli. Paniğe kapılmış, panik atak içindeki bir hakem maçı bitirmek için nasıl savaşır? Ayhan hiçbir şey yokken kendini yere atıyor ki oyun dursun. Zaten saniyeler var. Galatasaray oradan topu tepsin, öteki tarafa gitsin de maç bitsin.


Tamam da Navradil'e niye sarı kart gösteriyorsun? Günahı yok, bir şey yok. Sarı kart niye; 'Ben faul olduğundan eminim' demek için!.. Temas bile yok.
Çünkü kafasında 'Aman bu maç 2-1 bitsin' düşüncesi var. 'İki kırmızı kart nedeniyle beni ezerler, benim hakemliğim bitebilir. Ben perişan olabilirim. Aman bari maç 2-1 bitsin!'


'Ben iki kırmızı kartı da doğru çıkardım' yüreği yok. Son dakikalarda kendi doğru kararlarının ardında duramadığını gösterdi. 4 dakika uzattı; o 4 dakika ya oynandı ya oynanmadı. Tutsunlar kronometreyi...
Bir dakika uzatılmış maçın, 3 dakika daha oynandığını gördüm ben Türkiye'de... 4 dakika uzatıldı maç, 1.5 dakika oynandı!

Tam bir hakem komedisi


Alkışlamaktan başka ne denilir ki.....

Sayın Uluç hiç bir şeyi atlamamış,hepsini tek tek yazmış.Amma neydiyimki puanlar uçup gitti.Trabzon maçı için de iyi bi moral olurdu.Vur garibe çal garibe.Bu devran döner inşallah.

http://resimzade.com/Show.html?i=33847&token=34467 (http://resimzade.com/Show.html?i=33847&token=34467)

Engin Baytar' ın Borjan'a kafa atmasını neye bağlıyorsunuz? O dakikaya kadar maçın yıldızıydı. 'Terim'in yanında düzeldi' şeklinde yorumlar yapılıyordu ancak tam da Fenerbahçe maçı arifesinde takımını yalnız bıraktı.
Senin takımın 2-1 galipken kaleciye kafa atılır mı? Ama işte sen Melo'nun cezasına Tahkim Kurulu'nda itiraz edersen, adam da kafayı atar. 'Engin sorunlu futbolcu!' Hayır; Engin sorunlu değil. Sorunlu olan Galatasaray. Ben olayın Galatasaray'ın yönetiminde bak bakalım; orada sorumsuzluk olacak mı? 24 saatte muma dönerler, dönmeyen de gider. Herkes de bilecek ki muma dönmeyen de gidecek. Bak bakalım dönüyor mu dönmüyor mu?

Utanmadan kabahati hakem de buluyorlar. "Kaleci Borjan, Engin'e vurmuş da..." Engin'in kalecinin önünde ne işi var? Doğrudan sarı kartlık bir suç o... Sivas 2-1 galip durumda, oyunun son dakikaları oynanıyor, kaleci topu bir an evvel oyuna sokmak isterken Engin yolunu kesiyor. Kitapta yazıyor; sarı kart...

Benim futbol yorumcularım ki bunların içinde Bülent Yavuz gibi Merkez Hakem Komitesi Başkanlığı yapmış biri var. "Efendim hakem kalecinin yaptığına faul verseydi, Engin de kafayı atmazdı." Yok ya... 'Engin'in orada ne işi var?' demiyor Bülent Yavuz! Türkiye'de Merkez Hakem Komitesi Başkanlığı yapmış, şimdi hakem yorumculuğu yapıyor!..

Fatih Terim'in hakemi beğenmesini bir "Jest" olarak yorumladı benim medyam. Hayır; tabii beğenecek. Hakem sayesinde kazandı Galatasaray...

Galatasaray'ın birinci golü gol değil. Alenen ve resmen, dünyanın her yerinde ayağını fazla kaldırma endirekt serbest vuruş. Hakem golü verdi.

Penaltı; ben vermezdim. Tartışmaya açık ama ben vermezdim. Fatih Terim ile beraber seyredelim. Milan Baros'un topla alakası yok. Milan Baros, kalecinin oraya uzanacağını biliyor ve doğrudan kalecinin üzerine gidiyor ve ayaklarının ikisini birden yerden kesmiyor ki kaleciye takılsın ve düşsün. Milan Baros, penaltı almak için giriyor oraya... Kaleci penaltı yapmak için değil... Kalecinin uçuşu topu kurtarmak için... Milan Baros'un girişi penaltı yaptırmak için...

Hukukta, adalette kasıt önemlidir. Kalecinin kastı ne; Baros'un kastı ne? Kalecinin kastı topu kurtarmak, Baros'un kastı penaltı almak. Hakem, Baros'un oyununa geldi.

Hıncal Uluç









Demekki bu memlekette vicdanen rahatsiz olanlarda varmis
herkes kayserili dogma ankarali olma bülos gibi vicdansiz ve firildak degilki

aferim hıncala objektif yorum yapmıs

teşekkürler hıncal uluç objetif yormunuzdan dolayı.

Bülent YILDIRIM'a kapak olsun.Yüzü yok ki kızarsın,utansın.

nato mudahalesı ıstıyoz,BM bizı tanısın,angelia jolie sivas'a gelsın,mağduruz biz:):)

açikcasi sasirdim bu kaz kafa ilk defa iyi konusmus

3 büyütülmüş takımların 3 büyütülmüş hakemleri. Bunları söylemek kadar artık icraat da önemli. Olan bizim takımımız gibi Anadolu takımlarına oluyor, onların hakları yeniliyor. Yalaka medya da 3 büyük yalakalığı için o takım ve hakemleri destekliyor. Objektif bakabilenler de böyle hakem hatalarını da dönen oyunları da çok güzel görüyor. Diğerleri gibi hayatı futbolla geçse bile kendi kazandığı için gerçekleri göremeyerek hakemcik çok güzel maç yönetti demiyor. Olan ona buna değil biz oluyor, laftan çok icraat gerekli artık. Eğer lig bu hakemlerle gitmeyecekse yurt dışında tonla hakem var onlar gelsin maçlarımızı yönetsin. Bakalım ondan sonra üç büyütülmüşler nasıl maç kazanıyor.

hıncal uluç ezelden berı gs'li,bu yazısın da gs elestırmiş

gsliler oldum olası hıncalı sevmezler çünkü o gsnin birçok çirkefliğini ört bas etmeye çalışmaz ve gördüğü herşeyi söyler...anlaşılan artık hıncal da bu çirkeflerden giderek tiksinmeye başlamış...

hıncal iyi konuşmuş ancak amacı sivasın hakkını savunmak değil gs içinde muhalefet adına böyle bir yazı yazmış

hıncal iyi konuşmuş ancak amacı sivasın hakkını savunmak değil gs içinde muhalefet adına böyle bir yazı yazmış

Hıncal ULUÇ'u 40 yıldır izlerim.70li yıllarda HAYAT SPOR dergisini çıkarırdı ,o günlerden beri.80li yıllarda CUMHURİYET gazetesinde yazdı,ERKEKÇE yi çıkardı.Zihniyeti bir tarafa tam bir gazetecidir kalemini satmaz.GS lı olduğunu zaten herkes biliyor.80li yıllarda GIRGIR dergisinin efsane olduğu dönemde TARAFSIZ TARAFTAR diye bir bölüm vardı HINCAL ile dalga geçilen ,Gırgır dergisinde.Böylerinin nesli tükendi malesef;şimdi meydan Türkçe okuma yazmadan habersiz futbolcu eskilerine kaldı.

nato mudahalesı ıstıyoz,BM bizı tanısın,angelia jolie sivas'a gelsın,mağduruz biz:):)

:D :D :D :D :D :D

Sabah sabah çok güldüm. Allah razı olsun senden kardeşim... :D :D :D









.

hayret ya bu hıncal uluç sivassporun hakkını arayan bir yazı yazmış kıyametmi kopacak ne. dogrusu tam bir delikanlılık örnegi göstermiş hıncal uluç ben kıendisini sevmem ama yigidin hakkınıda veririm kimsenin yazmadıgı bu yazıyı yazarak hem kendisini tartışmaya açmış hem gs cephesini karşısına almış ve dogru bildigini yazmış helal olsun devamını yalaka sözde spor yorumcusu yada yazarı geçinen lerden bekliyoruz.demekki türkiyedede dogru bildigini yazan delikanlılarda varmış...