Şike davasında tarihi karar!

[ünisivas]

Sivasspor a ne olacak şimdi biri bunu açıklarsa çok sevinirim. yine mi hüsranla başayacağız lige yine mi sancılı başlayacak sezon. ne dir bizim sıkıntımız biz de mi var başkalarında mı var. Nedir bizim çektiğimiz dertleri ne bunların ?

[Çılgın Türk]

ünisivas Nickli Üyeden Alıntı

Sivasspor a ne olacak şimdi biri bunu açıklarsa çok sevinirim. yine mi hüsranla başayacağız lige yine mi sancılı başlayacak sezon. ne dir bizim sıkıntımız biz de mi var başkalarında mı var. Nedir bizim çektiğimiz dertleri ne bunların ?

UEFA TFF'ye kararlari tekrar gözden gecir diye diretmezse bir sey olmaz.
Ama yargitay kararlari onarsa Mecnun Otyakmaz'in baskanligi düser.

[eyupk]

Şu unutulmasın, bu olanlar bizi takımımıza dahada sıkıca bağlattırıyor, bize iftira atanlar er yada geç hesabını vericek...

[HALIL]

birisi iyice açiklarsa ne oldugunu su hukuk'tan hiç anlamam !
bende her sey bitmisti zanettim bu nasil is yaaa

[Çılgın Türk]

HALIL Nickli Üyeden Alıntı

birisi iyice açiklarsa ne oldugunu su hukuk'tan hiç anlamam !
bende her sey bitmisti zanettim bu nasil is yaaa

Futbol terimi ile anlatayim o zaman
PFDK kararlari verdi simdi sira Tahkim de

[Sivaslibey]

Çılgın Türk Nickli Üyeden Alıntı

Futbol terimi ile anlatayim o zaman
PFDK kararlari verdi simdi sira Tahmin de

Tahkim olacaktı galiba

[Sivaslibey]

Yav kardesim Trabzonspor bütün sene çatır çatır şike ve teşebbüs etti son macını rahat bir sekilde 4-0 aldı ama beraat etti bizi bir maçtanmi sorguluyorlar. Haydi şike yapıldı gösterin kanıtını bizde inanalım neye dayanarak bu kararlar çıkıyor. Eğer bir az hakkım varsa bir sekilde bu trabzona giden haram zıkkım olsun iki cihandada çeksinler cezalarını.

[Çılgın Türk]

Sivaslibey Nickli Üyeden Alıntı

Tahkim olacaktı galiba

evet, yazim hatasi yapmisim. düzelttim.

[yorumyapıyombenya]

"Bu kararın böyle çıkacağını üç aşağı beş yukarı tahmin ediyorduk. Konuştuğumuz hukukçular, maksimum 7 yıl minimum 5 yıl alır diyorlardı. Karar da tam ortalamasında 6 yıl çıktı. Tahliye edilmesi geçici bir durum tabii. Yargıtay onaylarsa eğer Aziz Yıldırım yeniden içeri girecek ve hapis yatacak bu karara göre.

Burada Futbol Federasyonu'nun aczi ortaya çıkıyor bence. Federasyon bütün kurullarıyla istifa etmelidir. Çünkü bu süreç daha tamamlanmadan, cezalar belli olmadan bir karar vermişler daha sonra dava devam ediyor diye ertelemişlerdi. Arkasından belli pazarlıklar sonucu oluşmuş eyyamcı bir karar çıktı.

Aziz Yıldırım şikeden ceza almasaydı sadece çete kurmaktan ceza alsaydı Futbol Federasyonu kendini kurtarabilirdi ama bugünkü duruma baktığınız zaman Futbol Federasyonu'nun bütün kurullarıyla istifa etmesi gerekiyor. Türk adaleti böyle bir kararı delillere dayanarak aldıktan sonra herhangi bir delile dayanmayarak alınan Futbol Federasyonu kararının bir geçerliliği olmaması gerekiyor.

Tabii futbol hukuku başka bu tarafın hukuku başka ikisinin birbirini etkilemesi mümkün değil. Ancak bu karar sonrasında UEFA'dan Fenerbahçe'ye büyük bir ceza gelme ihtimalinin arttığını söylemek mümkün. Türkiye'deki futboldaki pisliklerin tamamı bu soruşturmaya ortaya dökülenlerden ibaret değildir. Ama ceza da yakalanana verilir. Her gün trafikte kırmızı ışıkta yüzlerce araç geçiyor ama polis kimi yakalarsa ona ceza veriyor. O yüzden Aziz Yıldırım'ın söylediklerinin kendi savunmasına faydası yok"

Fatih ALTAYLI

[berduh]

48-MECNUN OTYAKMAZ;

A)

a)Sanık MECNUN OTYAKMAZ’ın; Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde spor müsabakalarının sonucunu şike ve teşvik primi ile etkilemek amacıyla Aziz Yıldırım liderliğinde kurulan örgüte yardım suçu sabit olduğundan, suçun işleniş biçimi ile suç konusunun önem ve değeri gözetilerek eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 220/7 maddesi yollaması ile 220/2. maddesi uyarınca takdiren BİR YIL HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Sanığın yargılama sürecindeki davranışları ile cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri gözetilerek cezası takdiren 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek NETİCETEN ON AY HAPİS CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanık hakkında, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasının infazı tamamlanana kadar; 5237 sayılı TCK’ nın 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazılı hakları kullanmasından YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin c fıkrasındaki belirtilen güvenlik tedbirinin aynı yasanın 53/3 maddesi gereğince koşullu salıverilme süresine kadar uygulanmasına,

d)Sanığa verilen cezanın, TCK'nın 58/9 yollamasıyla TCK 58/6 maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra sanık hakkında denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına,

e)5271 Sayılı CMK.nun 231/5 maddesi gereği sanık kendisi hakkında CMK nın 231 maddesinin uygulanmasına muvafakat etmediği anlaşılmakla hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bıkarılmasına kanunen yer olmadığına,

f)Sanığın sabıka kaydının silinme koşulları oluştuğu anlaşılmakla ve sanığa verilen cezanın ertelenmesi halinde yeniden suç işlemeyeceği konusunda Mahkememizde olumlu kanaat oluştuğundan sanık hakkında verilen hapis cezasının TCK'nın 51/1 maddesi gereğince ERTELENMESİNE,

Sanık hakkında TCK nun 51/3 maddesi gereği takdiren 2 yıl denetim süresi ön görülmesine,

Suçun işleniş biçimi gözönüne alındığında TCK nun 51/4 maddesindeki tedbirlerin uygulanmasına takdiren yer olmadığına,

Sanığın kişiliği ve sosyal durumu nazara alınarak TCKnun 51/6 maddesi gereği takdiren denetim süresi içerisinde herhangi bir yükümlülük belirlemeden söz konusu sürenin geçirilmesine,

Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde erteli cezanın TCK nun 51/7 maddesi gereği kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğinin İHTARINA

Sanığın denetim süresini yükümlülüklere uygun veya iyi halli olarak geçirdiği takdirde cezanın TCK nun 51/8 maddesi gereği infaz edilmiş sayılmasına,



B)

a)Sanık MECNUN OTYAKMAZ’ın Türkiye Profesyonel Süper Ligi’nde; 22.05.2011 günü oynanan Sivasspor-Fenerbahçe müsabakasının sonucunu etkilemek amacıyla şike yapmak suçunu işlediği sabit olduğundan, suçun işleniş biçimi ile suç konusunun önem ve değeri ile kastına dayalı kusurunun ağırlığı gözetilerek eylemine uyan tüm sonuçları itibariyle lehine olan 6259 sayılı Kanun ile değişik 6222 sayılı Kanun’un 11/1. maddesi uyarınca takdiren alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle BİR YIL ÜÇ AY HAPİS VE İKİ BİN GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

b)Suçun; spor kulübü yönetim kurulu başkanı olan sanık tarafından işlenmesi nedeniyle sanığın cezası 6222 sayılı Kanun’un 11/4-b ve c bentleri uyarınca 1/2 oranında artırılarak BİR YIL ON AY ON BEŞ GÜN HAPİS VE ÜÇ BİN GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

c)Sanığın yargılama sürecindeki davranışları ile cezanın geleceği üzerindeki olası etkileri gözetilerek cezası takdiren 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirilerek BİR YIL ALTI AY YİRMİ İKİ GÜN HAPİS VE İKİ BİN BEŞ YÜZ GÜN ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

d)Sanığa verilen İKİ BİN BEŞ YÜZ GÜN adli para cezasının 5237 Sayılı TCK'nın 52/2. maddesi gereğince sanığın sosyal ve ekonomik durumu dikkate alınarak günlüğü takdiren 40 TL den paraya çevrilmek sureti ile; sanığın NETİCETEN BİR YIL ALTI AY YİRMİ İKİ GÜN HAPİS ve YÜZ BİN TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,

5237 Sayılı TCK'nın 52/4. maddesi gereğince sanığa hükmolunan Adli Para cezasının miktarı ve sanığın ekonomik ve şahsî hâli göz önünde bulundurularak, verilen para cezasının takdiren birer ay ara ile 15 EŞİT TAKSİTTE ÖDENMESİNE, taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsili ile ödenmeyen adli para cezasının hapis cezasına çevrilmesine,

e)Sanık hakkında, kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı verilen hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak, hapis cezasının infazı tamamlanana kadar; 5237 sayılı TCK’ nın 53/1 maddesinin a, b, c, d ve e bendinde yer alan yazılı hakları kullanmasından YOKSUN BIRAKILMASINA,

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin c fıkrasındaki belirtilen güvenlik tedbirinin aynı yasanın 53/3 maddesi gereğince koşullu salıverilme süresine kadar uygulanmasına,

Sanığın ayrıca 6222 sayılı Kanun’un 11/11. maddesi uyarınca spor kulüplerinin, federasyonların, bünyesinde sportif faaliyet icra edilen tüzel kişilerin yönetim ve denetim organlarında görev yapmaktan YASAKLANMASINA,

f)Sanık hakkında 6222 sayılı Kanun’un 18. maddesi uyarınca güvenlik tedbiri olarak spor müsabakalarını SEYİRDEN YASAKLANMASINA, karar kesinleştiğinde gereği için bir örneğinin EMNİYET GENEL MÜDÜRLÜĞÜ’ne gönderilmesine,




Başkan seyirden de yasaklanmış