Cevap: Çöküşün sorumlusu Bülent Uygun!
Sivasspor basın sözcüsü Fikret Ünsal'ın Bülent Uygun ile ilgili yaptığı açıklamaların altında neler yatıyor olabilir?
Goal.com Türkiye
02 Şub 2010 18:39:00
Diplomatik olarak değerlendirelim önce. Fikret Ünsal, Sivas'ta çok sevilen ve başta Başkan Mecnun Odyakmaz olmak üzere yönetimle arası çok iyi olan Bülent Uygun'a sallıyorsa...
A. Zaten yönetimle uzun süredir fikir ayrılıkları vardır (Örneğin Bilica'nın gönderilmesi konusunda!), yarın istifa edecektir. Gitmeden içini dökmektedir.
B. Odyakmaz ve tüm yönetimi de aynen Ünsal gibi düşünmektedir. Düşünmeseler bile üzerlerindeki baskıyı biraz azaltmak için taraftara hedef göstermektedirler. (Bu bana pek inandırıcı gelmiyor açıkçası.)
C. Ünsal, kulübün Basın Sözcüsü olarak değil, kendi adına konuşmaktadır. Bu durum da kabul edilebilir değildir kanımca. Kendi istifa etmese bile görevden alınmasıyla sonuçlanır vaka.
D. Belki kendisi aslında yönetimin en kuvvetli ismi de, bizim haberimiz yok, onun için korkusuzca ağzına geleni söyleyebiliyor.
Ünsal'ın yeni teknik adamları ve transferleriyle ilgili söylediklerinin diplomatik değerlendirmesi neticesinde ise ortaya daha kötü bir tablo çıkıyor. Kulübün basın sözcüsü halihazırdaki hocaya ve oyunculara güvensizliğini açıkça beyan ediyor. Sebebin ne olabileceği ile ilgili sizi yine yukarıdaki şıklara davet ediyorum.
Fikret Ünsal'ın açıklamalarının teknik yönden ele alalım şimdi. Ünsal'ın bu açıklamaları çok avantajlı bir durumda yaptığının altını çizelim önce. Sivasspor şu anda çok kötü durumda olduğu için kimse onun haksız olduğunu iddia edemez. Daha da önemlisi söyledikleri gerçekten çoğunlukla doğru. Ama testi kırıldıktan sonra yol gösten çok olur hesabı, iş işten geçtikten sonra sonuca bakarak yapılmış, çok da futbol zekası gerektirmeden yapılabilecek saptamalar bunlar.
Evet, Sivaspor'un çöküşünde iki büyük etkenden biridir Bilica'nın satılması. Evet, Uygun'un transferleri doku uyuşmazlığı yaşadılar Sivasspor'la. Ama tüm bunların baştan hesap edilebilmesi çok zordu. Bülent Uygun'un hatası Bilica'nın önemini olduğundan biraz düşük hesaplamasıydı. Üstüne Mehmet Yılmaz'ın sakatlığı (ikinci büyük etmen buydu) eklenince, Sivasspor kangalsız kalmış koyun sürüsü gibi dağılıp, kurtlara yem oldular.
Ama Sivasspor'un başına gelen her Anadolu takımını başına geldi zamanında. Bizzat Bülent Uygun, Bilica'nın yaşadıklarını yaşadı Kocaelispor'da. Anadolu takımının gerçeği yeterli kâr varsa her futbolcunun satılabileceğidir. Çünkü satmasa bile o futbolcudan artık eskisi gibi verim alamayacağı da bir başka acı gerçektir. Yani Bilica satılmalıydı ve satıldı. Ama yerine libero değil, stoper (FB'den Yasin) alındı. Uygun Murat'a ve Sedat'a güvendi. Uğur'un Antalyaspor'daki milli takımlık performansına güvendi. Hesabı tutmadı.
Tum, Sylla, Mohammed Ali, Balili gibi futbolcuların gönderilmesinde de bir hata görmüyorum ben. Futbol kariyerlerinin sonlarına gelmiş bu oyuncular Sivasspor'un geleceğini düşünerek gönderdi Uygun. Yerlerine de kötü oyuncular almadı. İBB'den Erman Kılıç'ı aldı ki, geçen sezonun Süper lig Altın 11'ini zorlayacak bir oyuncuydu.
Teknik Direktör Muhsin Ertuğral ile ilgili olarak da yaptığı değerlendirmeyi acımasız ve üstüne düşünülmemiş buluyorum. Rijkaard Türk futbolunu tanıyor mu? Zico geldiğinde tanıyor muydu? Onlarla kıyaslayınca Türk olan ve zorlu coğrafyalarda çalışan Ertuğral, Süper Lig'e çok daha çabuk uyum sağlayacak bir isim. Ama kendisinin klişenin tam anlamıyla, "enkaz" devraldığını da unutmayalım.
|
.gif){kind=avatar}
Normal
