Talep Reddedildi

[Kasim58]

Baska bir beklentisi olan varmiydi???

[58_babacan_58]

Bu takımın kim ne kadar hakkını yiyorsa yazıklar olsun ! çifte standart uygulayıp, büyük takımları koruyup anadolu takımlarını ezen herkese !

[PETKOVİC]

Çılgın Türk Nickli Üyeden Alıntı

Karar dogru...
Son adam olarak kirmizi kartin cezasi 1 mac olarak sabit, dolayisi ile indirime gitmesi mümkün degil!
Lua Lua ve Gökhan Zan'da durum farkliydi. Onlar 2 mac ceza almis, 1 maca inmis ve o bir macta cezada ertelenmisti.
Eger Ziya son adam olarak degil de baska sebepten dolayi örnegin 2-3 mac ceza alsaydi o zaman erteleme söz konusu olurdu.
Örnegin Bobo 2 mac ceza aldi onunkisi 1 maca inip 1 mac ertelenebilir..

bundan yaklaşık 5 sene önce kayseri fener maçında edu 2.sarı karttan atılmıştı. ondan sonra federasyon top edunun eline değil karnına değdi diyerek cezayı iptal etmişti. neden şimdi ziya için de iptal etmiyorlar pozisyonda faul bile yokken? olsa bile 2 stoper adamın önünü kesiyor en fazla sarı kartlık pozisyon!!

[HAŞİM5858]

Böyle fedarasyona böyle başarılı milli takım yakışır. Hala utanmadan sıkılmadan o koltuklarda oturacakalrına inancım tam. Çünkü bunlarda utanma diye birşey yok. Bunlarda önemli olan para.... Başka şeylerede söylerdim ama bizim terbiyemiz var....

[Çılgın Türk]

PETKOVİC Nickli Üyeden Alıntı

bundan yaklaşık 5 sene önce kayseri fener maçında edu 2.sarı karttan atılmıştı. ondan sonra federasyon top edunun eline değil karnına değdi diyerek cezayı iptal etmişti. neden şimdi ziya için de iptal etmiyorlar pozisyonda faul bile yokken? olsa bile 2 stoper adamın önünü kesiyor en fazla sarı kartlık pozisyon!!

Verdigin örnegi su an hatirlayamadim. Ama yanilmiyorsam Rüstü Recber'in kirmizi karti sonradan kaldirilmisti. Tabi simdi denilebilir ki birisi BJK'de oynuyordu digeri Sivas'ta o yüzden bu karar normal... Simdiki PFDK ile o zaman ki PFDK ayni degildi vs. vs. Zaten seneye bu ertelme maddesini kaldirirlar bence kaldirmalari da lazim.

Pozisyon da faul, sari kart/kirmizi kart tartismasina gerek yok cünkü pozisyonun baslangicinda el var.. dolayisi ile sari kartta alsa kirmizi kartta alsa yanlis karar. Ama öte yandan görüntülere bakarak kirmizi karti kaldirirsan o zaman her yanlis hakem hatasinda görüntülere bakarak kaldirilmasi gerekir. Örnegin top 1 metre iceri girse bile hakem golü vermedigi sürece sonradan görüntülere bakarak o golü veremiyorsun. Ya da verilmeyen penaltiyi sonradan görüntülere bakarak evet penaltiymis hadin maci tekrar onyatalim diyemiyorsun zaten Fifa buna karsi.

[hatzivrettas]

Artık kurallarda karıştı gibi.

[PETKOVİC]

Çılgın Türk Nickli Üyeden Alıntı

Verdigin örnegi su an hatirlayamadim. Ama yanilmiyorsam Rüstü Recber'in kirmizi karti sonradan kaldirilmisti. Tabi simdi denilebilir ki birisi BJK'de oynuyordu digeri Sivas'ta o yüzden bu karar normal... Simdiki PFDK ile o zaman ki PFDK ayni degildi vs. vs. Zaten seneye bu ertelme maddesini kaldirirlar bence kaldirmalari da lazim.

Pozisyon da faul, sari kart/kirmizi kart tartismasina gerek yok cünkü pozisyonun baslangicinda el var.. dolayisi ile sari kartta alsa kirmizi kartta alsa yanlis karar. Ama öte yandan görüntülere bakarak kirmizi karti kaldirirsan o zaman her yanlis hakem hatasinda görüntülere bakarak kaldirilmasi gerekir. Örnegin top 1 metre iceri girse bile hakem golü vermedigi sürece sonradan görüntülere bakarak o golü veremiyorsun. Ya da verilmeyen penaltiyi sonradan görüntülere bakarak evet penaltiymis hadin maci tekrar onyatalim diyemiyorsun zaten Fifa buna karsi.

ben senin ne demek istediğini anladım ve katıldığım için yazdım zaten. edunun pozisyonu da hakem hatasıydı ama federasyon fenere yapıldı diye kaldırdı benim tepkim buna

[ROMANTİK KATİL]

Garip buldunuz vurun bakalım. Elbet bugunlerde gecer. Baskalarına yaptıgınız kıyaklar gün gelir elinize ayagınıza dolasır. Alma mazlumun ahını, cıkar aheste aheste. Baska söze gerek yok.

[58fatihcan]

Kararin dogru oldugunu soylemistim ama arkadaslarimizinda dedigi gibi tff onceleri kirmizi karti iptal etti. Hakemin vermedigi pozisyondan hemde. Bu cifte standardin en bariz ornegi

[DOGU_BEY]

Çılgın Türk Nickli Üyeden Alıntı

Karar dogru...
Son adam olarak kirmizi kartin cezasi 1 mac olarak sabit, dolayisi ile indirime gitmesi mümkün degil!
Lua Lua ve Gökhan Zan'da durum farkliydi. Onlar 2 mac ceza almis, 1 maca inmis ve o bir macta cezada ertelenmisti.
Eger Ziya son adam olarak degil de baska sebepten dolayi örnegin 2-3 mac ceza alsaydi o zaman erteleme söz konusu olurdu.
Örnegin Bobo 2 mac ceza aldi onunkisi 1 maca inip 1 mac ertelenebilir..

Karar fifa oyun kurallarına göre doğru ama tam bir çifte standart örneği... çünkü fifa oyun kurallarına göre maç içinde hakemin vermiş olduğu karar raporlara geçip işlendikten sonra ERTELENEMEZ..ancak eğer çok büyük bir yanlış veya kural hatası varsa ve bu da delillendirilmişse o zaman değiştirilebilir...zaten pfdk başta gökhan zana cezayı verdi ama bunu tahkim değiştirdi...fifa oyun kurallarına göre doğru olan yani kuralına uygun olan kırmızıyı gören oyuncunun cezayı çekmesidir...fakat YANLIŞ olan ve kurallara aykırı yapılan şey ise cezanın ertelenmesidir..mesela Ziya ya da Gökhan'ın cezası görüntü ve delillere bakılarak indirilse ya da kaldırılsaydı sorun olmazdı ama Zan'ın cezasının ertelenmesi tam bir saçmalık...


------------------------------------------------------------------