Alıntı:
gdodeğilyiğido Nickli Üyeden Alıntı
HATIRLAYALIM:
Şampiyonlar Ligi’nde Hırvatistan temsilcisi Dinamo Zagreb’in, sahasında Lyon’a 7-1 yenildiği maç, Avrupa’da büyük yankı uyandırdı. D Grubu’nda 2. tura yükselmek için ikinci Ajax’la çekişen Lyon, Zagreb maçına -4 averajla çıktı.
Geriye düştüğü mücadelede ilk yarıyı 1-1 beraberlikle tamamlayan Fransız ekibi, mucizevi bir şekilde 2. yarıda 6 gol attı ve Ajax’ın da Real Madrid’e 3-0 yenilmesi sonrasında bileti kaptı. Maç öncesi bahis oynarken görüntülenen Zagreb oyuncusu Vida’nın, 5. golü yedikten sonra rakibin forveti Gomis’e göz kırparak topu vermesi ve bu anın kameralara yansıması akıllara, ‘Bu maçta şike mi var?’ sorusunu getirdi. Hollanda basını, bu duruma ateş püskürdü.
Platini'nin bu maçın sonucuna yorumu; 'Şike ile ilgisi yok' olmuştu, UEFA'nın mahkemeleri de şikeyi görmemişti. UEFA eğer adil ve tarafsız kararlar alabilseydi, önce o maç için almalıydı. Şimdi,Sivassporumuza kulüp olarak ceza vermeye kimsenin hakkı olamaz.
|
Bu mac son dönemde cok defa örnek olarak gösteriliyor AMA birseyi herkes esgeciyor.
1- Görüntülere bakarak bir maci sike diye ispatliyamazsiniz! (amatör ligler haric)
2- Bir futbolcunun bahis sirketinden cikarken görüntülemekde ispat degildir.
3- UEFA ya göre bir futbolcu bahis oynayabilir ama kendi maci icin oynayamaz!
4- Varsayalim o futbolcu gercekten kendi maci icin oynadi ve sike yapti, bu bile o maci sike kategorisine sokmaz bahis sikesi kategorisine sokar ve SADECE o futbolcu ceza alir, Lyon'u ve Zagreb'i baglamaz!
5- UEFA'nin o futbolcunun hangi maca bahis oynadigini arastirmaya yetkisi yok bunu ancak Savcilik yapabilir..
6- O macta sike yapilmis olabilir ama dedigim gibi ispat etmesi cok zor.
7- O mac ile ne telefon görüsmeleri var ne de teknik takip.
Kisaca elma ile armutu karistirmamak lazim..