Sivasspor’un Pazar akşamı Beşiktaş’la deplasmanda oynadığı ve 3-1 yenildiği maçın sonrasında yapılan yorumlarda az sayıda da olsa doğruyu yazıp,hakemi eleştirenlerde oldu.
İŞTE BAZI KÖŞE YAZARLARINDAN SEÇMELER
“Penaltı bence tuhaf bir karar. Eğer Mahmut’un Egemen’e yaptığı faulse,o zaman o pozisyonun başlangıcında Egemen’in Mahmut’u itmeside faul. Egemen formasından tutulduğu an kendini yere atmaya başladı. Kuddusi’den bundan sonraki maçlarda böyle penaltılar bekliyoruz, bakalım çalacak mı?”
Erman Toroğlu (Hürriyet)
“Maalesef hakemler Türkiye'de baskı altında. Hakem Kuddusi Müftüoğlu, penaltıyı yarattı. Hadi verdi, ama her penaltıda mutlaka kart göstermek gerekiyor mu? Bu pozisyonda Mahmut ikinci sarıdan kırmızı kart gördü. Halbuki ikinci devrenin ortasında Sivas kalecisi degaj yaparken tabanıyla engelleyen Simao'ya kart göstermedi. Böyle bir standart olabilir mi?”
Ömer Üründül ( Sabah)
“ Bitime 12 dakika kala Kuddusi Müftüoğlu bir duran topla ceza alanında 15 futbolcu arasında 20 yıldır çalmadığı penaltıyı çaldı. Ceza alanı içinde rakibi çekmek 1850 yılından beri penaltı. Ama herkesin eli herkesin üstündeyken pek görülmezdi ve verilmezdi bu penaltılar.”
İlker Yasin (Hürriyet)
“Beşiktaş takımının Sivaslı Mahmut'a prim vermesi lazım! Eğer Egemen'e ceza sahası içinde yapılan faulde penaltı ve kırmızı kart çıkmasa skor başka olurdu. Mahmut, Sivas takımını katletti! Tabii bu pozisyon Beşiktaş'ın 3 puan almasını kolaylaştırdı. “
Oktay Derelioğlu ( Takvim )
“Kısacası Sivas, Beşiktaş’ı elinden kaçırdı. Beraberlik golünden sonra Sivas adına güzel hareketler varken, dakika 77 tombaladan bir düdük, bir penaltı, perşembeye Beşiktaş huzurlu hazırlanacak. Benden söylemesi, her zaman papaz pilav yemez.”
Yemen Ekşioğlu (Fanatik)
Hürdoğan