Alıntı:
sivaslıavukat Nickli Üyeden Alıntı
İşte bu yüzden eleştiriliyor hakan şükür ve onun gibi düşünenler ve eleştirenler son derece haklı.Bakın nelere sebep oluyor dinin siyasete spora alet edilmesi.
Asıl eleştirilen hakan şükür yada onun din ve müslümanlık anlayışı değil , bu tavrın spor veya futbolla bir ilgisinin bulunmamasıdır.
İşte bu zihniyet insanların içine nifak sokar ve sitemizde olduğu ve yukarıda görüldüğü üzere insanları spordan uzaklaştırıp siyasete ve bölücülüğe dahil eder.
Yukarıda yazılanlar okuduğunda hakan şükürün ve malesef bülent uygunun bir sporcu değil siyasetçi yada din adamı olduğu ve düşüncelerinden dolayı eleştirildiği sanılacaktır.
Yapılmak istenen açıkca laik düzeni baltalamaktır , sistemin zayıflatılması çabası açıktan açığa yapılmaya başlanınca hakan şükür ve onun gibi düşünenler de su yüzüne çıkmıştır.hakan şükürün kendi klubünü ve milli takımı nasıl böldüğü bilinmiyor mu , bakın burada bile insanları spordan uzaklaştırıp siyasete ve siyasetin alet etmeye çalıştığı din duygularına sokmuştur.
hakan şükür ve malesef üzülerek bülent uygunu bu zamansız yakışıksız yada bilinçsiz desteğinden ötürü kınıyorum.
|
Baro'lar şimdide dinin spora alet edilmesine mi karşı çıkıyor acaba?
Bu nasıl oldu acaba? Hakan ŞÜKÜR böyle bişeyi neden yapma ihtiyacı duysun oy mu toplayacak. Ne Hakan ŞÜKÜR'ün nede Bülent UYGUN'un bunu yaparak bir çıkar sağlayabileceğini düşünmüyorum ve bu nedenle burada bir alet edilmeden söz edilemez.Asıl burada dini kendi amaçlarına ulaşmak için negatif bir araç olarak kullanan kesimlere tepki koymanız daha gerçekçi olur.Kaldı ki Hakan ŞÜKÜR hümanist bir mesaj vermiştir bu mesajı vermek için müslüman olmayada gerek yok.Kutlu doğum haftasıda bu mesajın verilebilmesi için uygun bir zemin hazırlamıştır.Kaldı ki sporun içerisinden dinin soyutlanması söz konusu olamaz çünkü stadlar kamusal alana girmez.
Futbolcular ve teknik direktörler devlet memuru, taraftarlarda öğrenci değildir.