Alıntı:
Murad_Kelleci58 Nickli Üyeden Alıntı
Dunku maci dort bolumde irdeleyebiliriz..
1.bolum macin ilk 15 dakikalik bolumu , Sivassporumuzun iyi oynadigi ve ayaga pas yaparak rakip kaleye hizli hucumlarla gittigi gol ve pozisyonlari buldugumuz periyot..hersey cok guzel idi bu dakikalarda..
2.bolum macin 16-45. dakikalarinin oynandigi bolum.. herkes hakem iyi mac yonettigini soylesede ben bu periyotta ceza alanimiz uzerinde hep aleyhimize calinan tam 11 faul dudugu ile bizi kendi sahamiza hapsederek oyunu ve skoru dengeye getirmeyi basaran ozgur yankaya'nin sahne aldigi bolum.. Antalyanin attigi ilk golden once hayrettin topu uzaklastirmak isterken necatinin arkadan itmesine goz yuman ve o tac atisi sonrasi gelen gol ozgur yankaya'nin skoru dengeye getirmeyi basardigi can alici ve onemli bir detay..
3.bolum ikinci yarinin ilk 20 dakikasinda antalyaspor'un uzerimizde kurmus oldugu muthis baski ve arkasindan gelen gol.. sonrasinda necati ve emrah ile bulduklari net pozisyonlari harcadiklari bolum.. macta cok kotu oynadigimiz dakikardi..
4.bolumde ise macin mucadele yonunun ortaya ciktigi 66-90. dakikalar arasindaki bolum.. antalya'nin 3.golu bulup rahatlayacagi yada sivassporumuzun beraberlik golunu bulup en azindan deplasmandan bir puanla donebilecegi oyunlarin oynandigi final bolumu..
Iyi futbol oyanirken birde kotu futbol oynamak elbette elestirilebilir.. kriz dakikarinda ayaga pas yuzdemiz nerdeyse sifir.. Bu kotu bir istatistik..
ikinci bir istatistikse.. mac icinde sivasspor olarak toplamda tam 33 faul yapmisiz.. Ama hakem bu 33 faul icin sadece ve sadece ugur'a sari kart gostermis.. bu demek oluyorki bu hakemin aleyhimize caldigi faullerde bir tutarsizlik soz konusu.. bu 33 faulun 22 sini ise sadece macin ilk 35 dakikasinda caldigi ise daha bir dikkat edilmesi gereken bir durum..
gecen hafta bursa macinda one gectikten sonra cuneyt cakir'in ceza alanimiz uzerinde caldigi 6-7 tane faulunde bir tesaduf mu ?? yoksa bizim aleyhimize bazi senaryolarin yazildigimi ?? Karabuk ve Eskisehir maclarinda aleyhimize calinan aleni duduklerin acaba bundan sonra hissettirmeden calinma seklimidir??
ben bu sene hakemlerin sivasspor'a daha bir onyargili davranip bu denli hatalar yapmasi baska ne ile izah edilebilir ki..??
|
Ellerin dert görmesin, çok güzel gözlemler ve mükemmel bir yorum, her zamanki gibi.
Maçta Rıza hocamızın (her ne kadar 75 de yaptığı değişiklikle maçı çevirmiş olsa da) neden 53.'de Rasmussen'i çıkarıp Cihan Yılmaz'ı alarak zaten geri çekilmekte olan takıma izin verdiğini anlamamıştım. Hazırlık maçlarında başlayan ve geride kalan dört maçtada ısrarla sürdürdüğümüz ve dile getirdiğimiz önde basıp rakip sahada oynama geleneğimiz ve bunun somutlaştığı çift santrforlu 4-4-2 düzenimizi neden bozdu diye düşündüm. Ki bence 53'deki değişiklik Rasmussen-Cihan Özkara olabilirdi.
Nitekim 60.da geriye düştük 65. de de 1:3 olabilirdi skor.
Rıza hoca kendi anlayışına da ters olan bu kararı niçin almak zorunda kalmıştı?
1. Oyuncularımızın 15. dakikadan sonraki kötü oyunu, 2. golü bulup rahatlayamamaları,topun geriden paslaşarak değil de kaleciden veya defanstan Eneramo'ya hep şişirilmesi vb.
2. Antalya'nın oyun disiplininden kopmaması, halen ayağa top oynamaya devam etmeleri...
3. İşte burada hakem faktörü var...
Özellikle ceza sahası çevresinde çalınan faullerde, atışları kullanan Tita formunda olsa her an gol yada goller yiyebilirdik. Burada hem basit fauller yapan futbolcularımız, hem de kolay faul veren hakemlere bakmak gerekiyordu.
Hakemlerin takımımıza karşı iki üç sezondur süren ölçüsüz kararlarının bir anda değişeceğini düşünmek saflık olurdu. Şu an galiba bu tutumları maçın tamamından, bir devreye düşmüş görünüyor. (Bursa maçının ilk devresi ve Antalya maçının ikinci devresi)
Özetle, hakemler konusunda halen dikkatimizi devam ettirmemiz gerekiyor. Küfür olmamalı,Bursa maçındaki gibi 90 dakika durmadan tezahürat ile maçın 12adamı olduğumuzu hem futbolculara hem de hakemlere göstermemiz gerekiyor.