arkadaslar burda bende yorumumu eklemek istedim ,
aponun cezasinin verilmemesinin nedeni sanki erdoganmis gibi gosteriliyo , soylermisiniz bana lutfen bundan onceki hukumet de apoya iki yil el bebek gul bebek bakilmadi mi ? eski hukumet sunumda ki ifadeyle bu milletin bu devletin ekmegini yemedi mi ? yemedide o yuzden mi apoya bi halt edemedi? sunumu yapan kisiler eski hukumetin sona ermesini neden bekledirler iki yil boyunca ,madem bunlari soyluyorlar , yapsalardi eski hukumet doneminde ayni sunumu hukumetin basindakileri de sunumun icine katarak ve bu devletin ekmegini yediniz laflarini o zatlara yonlendirerek , boylece apo konusunu sui-istimal etmedikleri acikca ifade edilmis olurdu , yoksa o zaman uyunuyormuydu? , Hem ülke sadece TÜRK milletinin apo serefsizine karsi olan kinini suistimal edip de partilerin oylari toplayarak iktidara gelmesiyle yönetilemez , bunu eski hukumetde cok iyi gorduk zati, bu iki deger cok farkli kavramlar. Bu da zaten apayri bir konu. Bu kadar yanlis yonlendirme bu kadar taraflilik olmaz ,
Sunumdan cikabilecek tek sonuc varsa o da sudur : madem eski hukumet bi halt yapamadi apoya , madem elleri kollari bagli kaldilar apo karsisinda , su anki hukumet sozumuz sizedir , artik su serefsizin boynunu vurun , haaaa yok eger yapamazsaniz bak o zaman size yapilan bu yanlis ithamlar bir deger kazanir ve eski hukumettden bir farkiniz kalmaz ( eger Turkiyedeki son gelismeleri goz ardi eder isek tabiki )
selametle.........
|
.gif){kind=avatar}
Normal
